🌟 詞彙發展：不只是「詞彙量」，更是「詞彙深度」

真正影響孩子語言能力、閱讀理解與學業表現的，往往不是「知道多少詞」，而是對詞語理解得有多深（Vocabulary Depth）。

📚 什麼是「詞彙深度」？
詞彙深度指的是孩子對一個詞的掌握程度，包括理解多重意思、知道其所屬類別、了解其特徵，並能在不同語境中正確運用。同時，孩子也能連結相關詞（如同義詞、反義詞、上下位詞），並理解詞形變化（如：教 → 教育 → 教導）。

例如，有些孩子會說「中秋節吃的那個」，而詞彙深度較好的孩子則能說：「月餅是中秋節的傳統甜點，通常是圓形，有蓮蓉或豆沙餡，會和家人分享。」這正是詞彙深度的體現。

💡 為什麼詞彙深度這麼重要？
詞彙是語言與學習的基礎。良好的詞彙深度能幫助孩子更精準地表達，提升聽理解能力，改善社交溝通，並支持閱讀理解與寫作表達。研究亦顯示，5歲時的詞彙能力可預測11歲的學業表現。

🔍 詞彙深度不足的常見表現
當詞彙深度不足時，孩子可能常用「這個」「那個」「那個東西」，難以理解抽象詞（如失望、焦慮），容易混淆相近詞（如叉子與湯匙），或以描述代替命名（如「中秋節吃的那個」）。

🧠 實用訓練方式
可透過多種方式提升詞彙深度，例如進行「聚合命名」，根據特徵猜詞；進行「發散命名」，列舉並分類同類詞彙；練習以結構化方式定義詞語（如「X是一種……它有……用來……」）；以及透過「找異類」活動培養分類與分析能力，重點在於思考過程而非答案。

🌱 日常如何提升詞彙深度？
在日常生活中，可練習同義詞與反義詞，在不同情境中使用同一個詞，學習常見詞語搭配（如做決定、表達感受），並加強詞形變化的理解（如信 → 相信 → 信心）。

📌 總結
詞彙發展不只是記住更多詞，而是理解更深入、分類更清晰、使用更精準，並建立詞語之間的連結。這才是支持孩子長期閱讀與學習能力的關鍵。

SLP 治療策略：運用「文字提示」強化孩子的語言理解

在語言治療（SLP）的實務中，我們常發現孩子在區分如「in（裡面）」與「on（上面）」這類空間介係詞時，容易陷入困境。即便孩子已具備基礎閱讀能力，若僅依賴口頭指令，他們往往會因為未真正內化語言邏輯，而出現隨機猜測、依賴慣性反應或觀察大人臉色的情況。這顯示出孩子在處理抽象語音訊息時，大腦的負荷過重，導致無法精確地將聲音與意義掛鉤。

為了突破這個瓶頸，我們可以引入「文字提示」作為視覺支架。具體做法是在教學環境中加入書面輔助，例如在玩具冰箱的門上與上方分別貼上寫有「IN」與「ON」的字卡。當治療師給予指令（如「Put it in the fridge」）時，同步指向對應的文字。這種做法能強迫大腦調動視覺加工路徑，幫助孩子將「聽到的聲音、看到的單詞、實際的意義」三者建立強而有力的連結，讓孩子從被動的「直覺反應」轉向主動的「語言分析」。

這種策略之所以有效，是因為它能顯著減輕工作記憶的負擔，並減少猜測帶來的挫折感。透過「看見語言」，孩子學會了在行動前先進行思考與比對，從而建立穩固的語義基礎。對於家長而言，這也是一個極佳的居家練習法：當孩子對特定詞彙感到困惑時，試著將目標詞寫下來，說話時指給孩子看。我們不只是在教孩子放東西的位置，更是在培養他們精確處理語言訊息的能力，讓理解變得更清晰、更深層。

Speech-Language Pathologists (SLPs) often find that children struggle with spatial prepositions like "in" and "on," frequently relying on guesswork rather than true comprehension. To combat this, integrating written text prompts serves as a powerful cognitive scaffold. By labeling objects with "IN" and "ON" cards, therapists provide a visual anchor that bridges the gap between auditory input and semantic meaning. This multisensory approach reduces working memory strain and discourages passive responding, instead fostering active linguistic analysis. As children link "sound, word, and meaning," their processing becomes more deliberate. For parents, making language "visible" through simple written cues is a practical way to clarify complex concepts, helping children transition from reactive behavior to thoughtful, structured language processing and robust understanding.

🧠 在期待孩子改變行為前，先教他一個「詞」

我大兒子小時候，非常堅持自己的「規則」。去超市時，他一定要自己刷卡。有一次，他來不及刷，結果情緒崩潰——大哭、趴在地上，還把橙子丟到地上。

那一刻，我突然明白：那不是橙子的問題，也不是刷卡的問題，而是「期待落空」。更重要的是——他不是不會控制情緒，而是沒有「面對不確定」的語言。

於是，我開始教他一個詞：✨「也許」。
每次出門前，我都會說：「也許你刷卡，也許媽媽刷卡。如果這次不能刷，也沒關係，下次還可以。」一次一次地重複，慢慢地，他開始自己說：「也許……」。那是一個轉折點。

⸻

🧩 為什麼詞彙這麼重要？
如果孩子沒有這個詞，他就沒有這個概念；沒有概念，就不知道該怎麼想、怎麼做。詞彙，是思考的工具；語言，是自我調節的腳本。

語言 → 思考 → 調節 → 行為
很多我們看到的「固執」，其實是缺少處理「不確定」的語言。

⸻

🌱 小時候可以教的詞
也許、可能、不一樣、等一下、下次
這些詞能幫助孩子建立彈性思維、理解不同觀點，以及為變化做好心理準備。

⸻

🧠 大一點可以教的詞
接受、忽略、忍耐、意外
因為有些事情我們無法改變，但可以學習如何回應。當孩子能對自己說：「我不喜歡……但我可以忍一下。」那就是成長。

⸻

有時候，突破不在於行為管理，而在於教會一個小小的詞。

🧠 SLP 治療策略：用「文字提示」幫助孩子理解語言

🎯 孩子遇到的困難
孩子正在學習區分「in（裡面）」與「on（上面）」。雖然已具備基礎閱讀能力，但若只依賴口頭指令，常會出現隨機猜測、依賴習慣反應，或未真正理解語言的情況。

💡 治療策略：加入書面文字提示
治療中使用玩具冰箱與寫有「IN」與「ON」的提示卡，分別貼在冰箱門與上方。當給予指令如「Put it in the fridge」或「Put it on the fridge」時，同步指向對應的文字提示，幫助孩子建立語音與文字的連結。

🧠 孩子的變化
孩子開始先觀察文字提示，將「聲音—單詞—意義」連結起來，再做出正確反應。他不再只是被動反應，而是主動思考並理解語言。

🔎 為什麼有效？
此方法能調動視覺加工、減少猜測、支持工作記憶，並促進語言分析能力，進一步建立穩固的「單詞—意義」連結。我們不僅在教位置概念，更是在教孩子如何處理語言。

👨‍👩‍👧 家長如何應用？
家長可在日常中將目標詞寫下，說話時指向文字，讓孩子「看見語言」，幫助思考更清晰，理解更穩固。

In Speech and Language therapy, we always use written word cues to support children’s language comprehension. When learning concepts like “in” and “on,” some children rely on guessing or habit when only given verbal instructions. By adding visual word prompts and pointing to them during instructions, children can connect sounds, words, and meanings more effectively. This approach encourages active processing rather than passive responses. It also reduces random guessing, supports working memory, and strengthens word-meaning associations. As a result, children begin to think through language instead of simply reacting. Parents can apply this strategy at home by writing down key words, pointing to them while speaking, and helping children “see” language. Making language visible supports clearer thinking, deeper understanding, and more consistent learning across everyday situations.

Rosenshine 教學原則：結合認知科學的高效教學法

Barak Rosenshine 於 2012 年在《American Educator》中提出的「十大教學原則」，是一套整合了認知科學研究、優秀教師實踐經驗與課堂實證證據的教學架構。這套原則的核心目標在於減輕學生的工作記憶負擔，同時提高參與度，使學習過程更為穩定，並確保知識具備可遷移性。對於教師與家長而言，這不僅是教學指南，更是理解大腦如何有效吸收資訊的鑰匙。

這十項原則強調結構化與循序漸進的引導。教學應從「每日複習」開始，藉由鞏固舊知識來強化記憶連結。在傳授新知時，應採取「小步驟教學」以避免認知超載，並透過「高頻提問」與「持續檢查理解」隨時監控學習狀況。教師應提供清晰的「示範與範例」來引領思維，並在進入「獨立練習」前，先進行「引導式練習」與提供「支架支持」。當教學能確保孩子維持「高成功率」時，能有效建立信心；最後透過「每週及每月複習」防止遺忘，讓技能達到自動化程度。

這套原則之所以重要，是因為它們並非獨立運作，而是彼此配合形成一個完整的學習閉環：結構清楚、負擔合理、強調反覆練習且以理解為核心。這與閱讀、語言治療或數學教育中常用的「明確教學」（Explicit Instruction）完全一致。如果孩子出現學得慢、易遺忘或「聽懂卻做不出來」的情況，往往並非孩子的能力問題，而是教學方式需要調整，使其更符合大腦的學習規律。

Barak Rosenshine’s "10 Principles of Instruction" bridges cognitive science and classroom practice to optimize learning outcomes. By focusing on how the human brain processes information, these principles aim to minimize cognitive load while maximizing student engagement and long-term retention. The framework emphasizes a structured approach, starting with daily reviews and breaking complex tasks into small, manageable steps. Key strategies include frequent questioning, explicit modeling, and scaffolded guidance before transitioning to independent practice. By maintaining a high success rate and implementing systematic weekly and monthly reviews, educators can ensure knowledge becomes automated. Ultimately, these principles highlight that effective learning is less about innate ability and more about instruction that aligns with the brain's natural learning mechanisms, making it an essential tool for both teachers and parents.